Dunkin

Ein Unternehmen in Philadelphia hat Dunkin 'Brands Inc und Beyond Meat Inc verklagt und behauptet, die Unternehmen habe mit ihrem "großartigen Geschmack, pflanzlichen" Slogan für ein fleischloses Wurst-Frühstücks-Sandwich verstoßen.

Vegadelphia Foods sagte in seiner am Donnerstag vor dem US-Bezirksgericht in Orlando, Florida, eingereichten Klage, dass es den Slogan als "großer Geschmack auf pflanzliche Basis" Jahre bevor Dunkin 'und Beyond Fleisch ihre Beyond Sausage-Sandwich- und gemeinsame Marketingkampagne einführte, eingetragen habe.

Vegadelphia hat angegeben, dass Anzeigen für das Sandwich den Markt "überflutet" und potenzielle Kunden wahrscheinlich verwirren würden. Dunkin 'in Massachusetts in Canton, in Massachusetts, startete 2019 sein Beyond Sausage-Sandwich, aber Medienberichte sagten, die Kette habe sie im vergangenen Jahr aus den meisten seiner Ladenmenüs abgeworfen.

Dunkin 'und jenseits von Fleisch reagierte nicht sofort auf Anfragen nach Stellungnahme zur Klage. Vegadelphia sagte in einer Erklärung am Freitag, dass Dunkin 'und Beyonds "krasse Verwendung unseres Slogans und mangelnder Reaktion uns den Eindruck erweckten, dass sie das Gefühl hatten, über dem Gesetz zu stehen".

Vegadelphia verkauft pflanzliches Rindfleisch und Hühnchen durch Händler an der Ostküste und in El Meson-Sandwiches Restaurants in Puerto Rico und Florida. Das Unternehmen wurde 2004 gegründet und erhielt 2015 eine Markenzeichen des Bundes für seinen Slogan.

Zusätzlich zu dem angeblich irreführenden Slogan sagte Vegadelphia, Dunkins Anzeigen verwendeten eine Schriftart und einen "Sunray" -Kulden, der seinen Anzeigen ähnelte, die es als "Beyond Coincidence" bezeichnete.

Facebook's Meta is Being Sued in Kenya for Horrible Work Conditions

In der Klage wurde Beyonds Antrag auf eine Marke, die fast identisch mit "großem Geschmack", pflanzlich "", vom US-Patent- und Markenbüro im Jahr 2020 abgelehnt wurde, basierend auf der wahrscheinlichen Verwirrung mit Vegadelphias Marke.

Vegadelphia bat das Gericht, Dunkin 'und darüber hinaus von der Verwendung des Slogans zu blockieren, und forderte einen unbekannten Betrag an Geldschäden an.

Comments